谈谈正对应极点和纯几何吧609

less than 1 minute read

Published:

今天来介绍一下所谓正对应极点(orthocorrespondent)的概念,这个概念十分升级以至于我到现在没太搞明白具体咋用,不过因为它和纯几何吧344和609都有联系,所以还是尝试着写一下,本文的最终目的是为了证明344的一个等价命题并证明609.主要证明来自于qzc和djc还有豪神这几位聚聚,笔者仅起到猜出那个命题和整理的作用.

首先先定义所谓“正交截线”(也有作“正横截线”的).

定义1:给定$\triangle ABC$和一点$P$,过$P$做$AP,BP,CP$的垂线分别交$BC,CA,AB$于三点,则这三点共线,所共直线为$P$关于$\triangle ABC$的正交截线.

据陶平生老爷子的一篇命题小品《推心置腹》所言,“正交截线”的存在性被放到过两次南昌市高中数学竞赛之中(不过一次在三角形内部一次在三角形外部,怹称此过程就为“推心置腹”),这个东西其实比较平凡,所以我们不做证明.

定义2:$P$关于$\triangle ABC$的正对应极点$oc(P)$(或记为$P^\bot$)为$P$的正交截线的三线性极点.

这套概念大体上来看是二对一的,也就是一般来说存在不同两点$P,Q$,使得$P^\bot=Q^\bot$,也就是对一条截线$\overline{DEF}$,以$AD,BE,CF$为直径的圆共轴,所共两点的正交截线都是这条截线,正对应极点都是这条截线的三线性极点.

类似于主等角共轭三次曲线的概念,我们可以定义所谓“orthopivotal cubic”的概念.

定义3:给定一点$P$,满足$P,X,X^\bot$共线的点$X$的轨迹$O(X)$记为$P$的orthopivotal cubic.

一个自然的问题是如何作出这个轨迹,这可以参考https://bernard-gibert.pagesperso-orange.fr/gloss/orthopivotalcubi.html中的介绍,需要用到“定直线上点的两个逆正对应极点是在一个定圆上”.

另一个问题是$X^\bot$就很复杂了,怎么确定$XX^\bot$过定点呢?好在我们有数个判定定理,不过此处我们只需要其中一个.(其余的判定定理和更多的有关正对应极点的知识可以参考Bernard Gibert的这篇论文http://forumgeom.fau.edu/FG2003volume3/FG200301.pdf,事实上著名词典《三线坐标与三角形特征点》对于正对应极点的介绍就是翻译于此)

定理1:$PP^\bot$平行于$P$的等角共轭点$Q$的垂足三角形的Euler线.

定理1的证明:记$T:=P^\bot$.$\cdot^* $为$\cdot$在以$P$为中心并保证$\odot(ABC)$不变的反演变换下的像.则$\triangle A^* B^* C^* $是$P$的圆Ceva三角形.设$P$的正交截线为$\overline{DEF}$, $P$关于$\triangle A^* B^* C^* $的反垂足三角形为$\triangle P_aP_bP_c$,其垂心为$H’$ , $T$的Ceva三角形为$\triangle T_aT_bT_c$.则显然有$D^* $为$P$在$P_aH’$上的投影.于是$P_a(T_a^* D^* ,B^* C^* )=P(T^aD,BC)=-1$.故$P_aT_a^* $与$P_bP_c$及$\triangle P_aP_bP_c$的极轴$\tau$(垂心的三线性极线,也是外接圆和九点圆的根轴)交于一点$H_X$.考虑$P$在$\tau$上的投影,由其在以$PH_X$上的圆上立得其反演像在$AT_a$上,轮换即得其就是$T^* $,故$PT\bot\tau$,平行于$\triangle P_aP_bP_c$的Euler线,由位似即得结论成立.$\quad\Box$

这为我们判定一点$X$是否在$O(P)$上给了一个很好的判定方法,注意到一点的垂足三角形的外心恰好是其与等角共轭点连线的中点,所以只需要证明$X$的等角共轭点的反射三角形(关于三边对称点组成的三角形)的Euler线过$P$即可.

下面是我所提出的一个命题,后来被豪神一个引理证明确实跟344是等价的(引理会在本文最后提一嘴).首先回忆Liang-Zelich定理及其应用简介中提过的Napoleon-Feuerbach cubic和Cundy-Parry变换的定义.

定理2:对于Napoleon-Feuerbach cubic上一点$P$,$\Phi(P)\in O(P)$,且$O(P)$在$A,B,C$三点处的切线交于$\Phi(P)$.

为了证明定理2,先证明几个引理.

引理1:给定$\triangle ABC$及其外心$O$,$P$的等角共轭点为$Q$,$Q$关于其垂足三角形$\triangle Q_aQ_bQ_c$的等角共轭点为$R$,则$QR//OP$.

引理1的证明:考虑$R$关于$\triangle Q_aQ_bQ_c$的垂足三角形$\triangle R_1R_2R_3$以及其外心$M$,显然$M$为$QR$中点.容易看出$\triangle ABC\cup P\cup O$与$\triangle R_1R_2R_3\cup R\cup M$位似,于是结论自然成立. $\quad\Box$

引理2:给定$\triangle ABC$及其外心$O$,设$Q$为$P$的等角共轭点,$O_Q$是$\triangle QBC$的外心. 则$\dfrac{OO_Q}{AO}=\dfrac{AQ}{AP}$.

引理2的证明:考虑在$\triangle BOO_Q$中用正弦定理,剩下的不过是虚张声势的三角计算,留给读者. $\quad\Box$

引理3:给定$\triangle ABC$及其外心$O$,设$Q$为$P$的等角共轭点,$O_Q$是$\triangle QBC$的外心. $M$是$AQ$上一点且$O_QM//AP$. 则$OM//PQ$.

引理3的证明:考虑平行四边形$AOO_QS$,$T$是$OM$和$AP$的交点.于是$\measuredangle MAO=\measuredangle SAP=\measuredangle OO_QM$,由完全四边形等角线知$\measuredangle AMS=\measuredangle OMO_Q=\measuredangle OTA$. 所以由$\triangle AOT\sim\triangle ASM$和引理2得$\dfrac{AM}{AT}=\dfrac{AS}{AO}=\dfrac{OO_Q}{AO}=\dfrac{AQ}{AP}$,这就得到了$OM//PQ$. $\quad\Box$

定理2的证明:设出外心$O$,垂心$H$. 容易看出$\Phi(P)$和$\Psi(P)$均在$\triangle ABC$的Neuberg曲线上(考虑完全四边形等角线及其调和性质,注意到九点圆心为$OH$中点即可),故由Liang-Zelich第一定理,$\Psi(P)$在其反射三角形的Neuberg曲线上,于是设$\Psi(P)$关于其反射三角形的等角共轭点为$U$,则由引理1,$\Psi(P)U//O\Phi(P)$,且二者均平行于$\Psi(P)$的反射三角形的Euler线,注意到$\Phi(P)$是其外心,所以Euler线恰好就是$O\Phi(P)$,当然过$P$,所以$\Phi(P)\in O(P)$.

下面对于$O(P)$上逼近$A$的一点,要证$A\Phi(P)$与$O(P)$相切,只要证明其等角共轭点趋于$R:=A\Psi(P)\cap BC$. 所以只需要证$R$的反射三角形的Euler线过$P$,注意到$A$恰好是这个三角形的外心,所以只需要证$AP$为其Euler线,下面考虑Liang-Zelich定理及其应用简介中的定理2,问题转化为证明$\triangle B\Phi(P)C$的外心$O_1$在$R$的反射三角形的Euler线上. 设$A\Phi(P)\cap OH=M$. 令$AMO_1D$是一个平行四边形,由引理3得$AR//MO_1$($\Phi(P)\Psi(P)//OH$),于是$D\in AR$. 设$E$和$F$是$D$关于$AC$, $AB$的对称点,于是$EF\bot O_1D$. 而由$\measuredangle DAO=\measuredangle HAM=\measuredangle OO_1D$再次用平行四边形等角线得$\measuredangle AOD=\measuredangle MOO_1=\measuredangle MHA$. 故$\triangle AOD \sim\triangle AHM$. 于是$\dfrac{DO_1}{AD}=\dfrac{AM}{AD}=\dfrac{AH}{AO}=2\cos\angle EDF$. 故$DO_1EF$是一个垂心组.由位似即可得$R$的反射三角形的垂心在$AO_1上$,这就完成了证明. $\quad\Box$

下面来看纯几何吧609,又是T神的一个作品.

问题:给定三角形$\triangle ABC$与一点$P$. $K$为$\triangle ABC$的九点圆心关于$\triangle ABC$的等角共轭点. 则$P$的垂足三角形的Euler线平分$PK$当且仅当$P$在$\triangle ABC$的垂三角形$\triangle DEF$的Neuberg曲线上.

问题的证明:令$\mathcal{C}_ 1$是$K$关于$\triangle ABC$的 orthopivotal cubic,$\mathcal{C}_ 2$是$\triangle DEF$的Neuberg曲线.注意到它们均过两个圆环点(射影几何中的概念,所有圆都过无穷远线上两点,记为两圆环点),所以由定理2和$K \in \mathcal{C}_ 1$可得$A,B,C,D,E,F,H$,九点圆心还有两圆环点都在$\mathcal{C}_ 1$的等角共轭像上,且显然这些点也都在$\mathcal{C}_ 2$上,两条不一样的三次曲线当然不可能有超过九个交点,于是$\mathcal{C}_ 2$正是$\mathcal{C}_ 1$的等角共轭像. 下设$Q$是$P$的等角共轭点,则由定理1,$QT$平行于$P$的垂足三角形的Euler线$ \tau$. 注意到$\tau$平分$PQ$,所以$\tau$平分$PK$当且仅当$Q,Q^\bot,K$共线,当且仅当$Q\in\mathcal{C}_ 1$,当且仅当$P\in\mathcal{C}_ 2$. $\quad\Box$

qzc聚聚在https://tieba.baidu.com/p/6775205394中给出了一个推广,推广如下:

推广:$D,E,F$在$\triangle ABC$的三边上,$M$是任意一点. $T,T_1,T_2,T_3$是$M,A,B,C$关于$\triangle DEF$的orthocorrespondent,且$MT,AT_1,BT_2,CT_3$共点$U$,$P$是$U$关于$\triangle ABC$的等角共轭点,$\triangle XYZ$是$M$关于$\triangle ABC$的垂足三角形. 证明:$\triangle XYZ$的Euler线平分$MP$.

这个推广我没有证明出来,不过照葫芦画瓢,可以看到关键点是这样一个结果:给定$\triangle ABC$和一对等角共轭点$P,Q$,令$\mathcal{C}$是$P$关于$\triangle ABC$的orthopivotal cubic的等角共轭像,$\mathcal{C}$和$\triangle ABC$三边的第三交点分别是$D,E,F$,则$\mathcal{C}$是$Q$关于$\triangle DEF$的orthopivotal cubic. 不过我们考虑再稍微固定一下点$P$,对Napoleon-Feuerbach曲线上一点$P$,由定理2可以看出$\triangle DEF$就是$\Psi(P)$的Ceva三角形,这时就可以直接使用原本的方法证明了,因为定理2直接为我们找到了四个所需要的点.